10/8/2008

[ Aux JO, il y a aussi des non-français ]

Classé dans : — joel ronez @ 10:02

Ils sont d’ailleurs beaucoup plus nombreux, et ne serait-ce que pour des raisons arithmétiques, ils gagnent aussi beaucoup plus souvent. Mais les journalistes télé, eux, ne s’intéressent pas aux étrangers, ils ne parlent que de NOS athlètes à NOUS, pendant des heures, sous tous les angles…

Résultat : au lieu de profiter des résumés des compétitions et de connaitre les histoires des champions, on a droit à des kilomètres de banalités sur les médaillés de bronze français, avec l’avis des spécialistes français, des chroniqueurs français, de David Douillet, des entraineurs français et des journalistes français, des parents français, des voisins de palier français. En 48 heures de JO, grâce à Canal Plus, j’ai tout appris sur la vie des archers picards ou des pongistes bretons meilleurs espoirs de médailles, mais rien sur ceux qui ont gagné, les champions, ceux qui sont arrivés premiers.

Il n’y a strictement rien de sportif dans le travail des télés sur Pekin, mais une avalanche navrante d’empathie cocardière, et un respect lamentable de la loi de proximité maximale (affective, géographique, sociale).

Malheureusement, pas de trêve olympique pour l’information qui prend ses ouailles pour des gros cons. On s’évertue depuis des décennies à construire l’Europe, on parle de nouvelles citoyennetés, mais nos journalistes à nous sont restés scotchés à la IIIème République période Adolphe Thiers.

Les journalistes sportifs des JO sont d’horribles ultimes collabos nonnistes, leurs diatribes sentent le rance, et ils font des champions les VRP de leur médiocrité.

PS : Et on dit “Pekin”, pas “Beijing” :

“et pourquoi pas København, Praha, London, Roma, Beograd, Krung Thep, Lisboa, Athinai, Warszawa”

10 commentaires »

  1. Et pourquoi pas prononcer le nom des villes tel qu’on le prononce sur place`? J’aime mieux te dire que ca m’arrangerait. Entre Saigon Ho Chi Minh ville, Guanzhou Canton, faudrait dja que les occidentaux eux-mêmes se mettent d’accord. Et c’est sans parler des Mumbay-Bombay, Uulan Baator et autres modifications incompréhensibles quand tu parles plusieurs langues au quotidien…
    (et entièrement d’accord sur la couverture absolument minable des JO. Et le pire c’est que les commentateurs gueulent quand la télé chinoise a le malheur de nous montrer le vainqueur et non pas le francais qui vient de se faire latter et de décrocher une médaille d’argent :-D)

    Commentaire par frederique — 11/8/2008 @ 12:32

  2. Et sur les télévisions étrangères ça se passe comment ? Je ne veux pas dire que si d’autres font pareil alors on peut bien le faire, mais c’est juste pour savoir si c’est une tendance bien française ou si, au final, tous les pays font de même.

    Quant à prononcer les noms “à la locale”, c’est comme reprendre quelqu’un parce qu’il aurait dit “J’ai beaucoup aimé les solOS du guitariste”. Une langue adapte toujours ses emprunts étrangers, il n’y a rien de nouveau, ni de mal à ça.

    Commentaire par Maxime — 11/8/2008 @ 8:15

  3. Bonjour, je confirme cette tendance française a se tourner vers son nombril. J’ai beaucoup regarder FR2 ce week-end et je n’ai rien vu d’autre que des sportifs français.

    Sinon, sur la rtbf (chaine francophone belge), il montrais un peu de tout. D’un coté ça me parais fort logique, vu que nous n’avons pas beaucoup de sportif en lice.

    Jérome, un des derniers belge fier de l’être!

    Commentaire par Jérome — 11/8/2008 @ 8:35

  4. @Maxime: c’est pareil à l’étranger. Ou du moins en Suède. Dimanche matin, la suédoise Emma Johansson remporte la médaille d’argent en cyclisme sur route. Résultat, toute la journée, une rediff toutes les heures de ses exploits. Plus le reportage sur la famille qui attendait sur la ligne d’arrivée, le diner qui a suivi, etc. Par contre, pendant la course ils ont quand même évoqué à de nombreuses reprises Jeannie Longo.

    Commentaire par Alexandre — 11/8/2008 @ 12:57

  5. Ici aus USA j’ai ete surpris par la qualite et la beaute des reportages entre deux series. Du grand art, a la decouverte de la Chine, des delegations peu connues, des athletes… Incroyable.

    En revanche, quand vient l’heure du commentaire proprement dit, le gars fait passe Montiel pour un mou. Lors de la finale du 4X100 metres H cette nuit, j’ai cru que le gars avait retrouve sa maison brulee tellement il gueulait.

    Allez, bons Jeux.

    Commentaire par Vinvin — 11/8/2008 @ 2:58

  6. [...] août 12, 2008 Il n’y a strictement rien de sportif dans le travail des télés sur Pekin, mais une avalanche navrante d’empathie cocardière, et un respect lamentable de la loi de proximité maximale (affective, géographique, sociale). [Cup Of Tea] Blog » [ Aux JO, il y a aussi des non-français ]. [...]

    Ping par Lu sur le web : Retransmission des JO cocardière | Chroniques du web — 12/8/2008 @ 9:34

  7. Je ne suis pas tant choqué par le côté un peu chauvin des journalistes que par leur absence de recul par rapport aux résultats des uns et des autres.

    Nos sportifs, surtout ceux qui nous ont habitué à la victoire, nous doivent des médailles et gare à aux s’ils trébuchent.

    L’heure est proche de la crucifixion expiatoire de Laure Manaudou qui aurait mieux fait de s’entrainer plutôt que de faire des galipettes et des pubs pour des sacs (synthèse des commentaires sur le blog qu’elle tient - ou qu’on tient pour elle - sur Yahoo et de certaines chroniques journalistiques de ce matin).

    http://3dcom.wordpress.com/2008/08/12/haro-sur-manaudou/

    Commentaire par Alexis — 12/8/2008 @ 10:09

  8. Je ne peux qu’abonder dans ton sens. Il y a des relents de racisme et de protectionnisme très près sous la surface.

    Je n’oublierai jamais “enfoncés les sudafs” lors d’un match de rugby que par accident j’entendis un jour où ma vigilance coutumière n’avait pas au premier bruit vaguement sportif changé de chaîne ou éteint la télé.

    On admirera le néologisme, et on s’esbaudira devant le respect de l’autre.

    Commentaire par Stéphane Deschamps — 21/8/2008 @ 9:58

  9. Au risque de passer pour un benêt, je ne vois pas ce qu’il y a de mal à “enfoncer des sudafs”. Bien au contraire ça relève assez souvent de l’exploit. Enfoncer un adversaire au rugby c’est la plupart du temps faire exploser sa mêlée par un impact puissant et soutenu, ou du moins la faire reculer de façon spectaculaire. Quant à nommer les Africains du Sud “Sudafs”, ça n’a rien de choquant, à moins qu’on ne soit choqué lorsque l’on appelle les Néo Zélandais les “Blacks”. Après j’ai peut-être une vision étriquée de la chose, mais quant un spécialiste de rugby parle de rugby à des amateurs de rugby, il jargonne, c’est assez naturel il me semble.

    Commentaire par Maxime — 21/8/2008 @ 10:18

  10. SOS REAGISSEZ ALLER SUR LE BLOG http://Djemila-Yamin.skyrock.com J ADRESSE UNE LETTRE OUVERTE AU CHEF D ETA DE ACTE BARBAR QUE JE VIE ON MA ARRACHER MON BEBE DE 2 JS DE MON SEIN MIS UN IMPLAN A MON INSSU JETTER DE LA MATER .POUR ME FAIRE TER ET PROTEGER UN FILS DE PDG .QUE NOUS TEMOIGNONS PAS MA FILLE DE 13 AN ET MOI DES VIOLENCE DRAVE ET AGRESSIONS SEXUEL SUR MA FILLE SON IMPLIQUER DANS CETTE ACTE BARBAR UN JUGE ET DES TRAVAILLEUR SOCIO .MEMBRE DE HOPITAL DE SAINT NAZAIRE .JE JOIN SUR CE BLOG DES DOCUMENT .LE MAIRE AINSSI QUE LE PREFECTURE SON AU COURRAN ET SILENCE RADIO DAND LA VILLE DE SAINT NAZAIRE .ET TOUS CELA POUR PROTEGER UN PEDOPHIL .J AI COMMECER UNE GREVE DE LA FAIM PAR AMOUR POUR MES ENFANTS ET CETTE CAUSE .J AI DEPOSER PLAINTE A LA COURS EUROPEENNE DES DROITS DE L HOMME. JE N ENVISAGE PAS L AVENIR CAR JE ME SUIS PREPARER A MOURIR SERONS DONC PARTIE CIVIL MES DEUX FRERES .POUR QUE LA VERITEE ECLATE ET QUE LES COUPABLE SOI JUGER ET CONDAMNER .ET QU IL NE BRISE PLUS D AUTRE FAMILLE .JE VOUS EN SUPLIS REAGISSSEZ .MERCI

    Commentaire par ZEGHOUDI — 6/11/2009 @ 6:07

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI

Laisser un commentaire

Powered by WordPress