[ Bordeaux.fr, rappel ]
J’en ai parlé plus bas, mais je tiens à remettre une couche sur ce cas d’école : le site web de la mairie de Bordeaux leur coûte 850 000 euros par an. Soit d’après Matthieu Rouveyre, 261% plus cher que celui de la mairie de Paris (250 000 euros par an).
Pour ceux de ma génération et d’avant, je rappelle que 850 000 euros, c’est 5,5 millions de FF (par an). C’est donc quand même pas mal d’argent. Pour un site.
Le fait que le site ne soit pas aux normes (de qualité, d’accessiblité), avec une mise en page qui bugue sous Mozilla, et sans vidéo des conseils municipaux (ce que Paris fait pour moins cher) est bien entendu un détail.
En admettant que l’ensemble des décideurs politiques et économiques soient de bonne foi (ce qui est déjà en soi un sacré renoncement), nous avons là encore un exemple flagrant de bulle spéculative informatique : comment à un moment donné les comportements des acteurs sont deconnectés de l’objectif et de l’environnement qui les entourent, et perdent tout sens critique dans la conduite de leurs projets.
[MISE A JOUR - 15h30 : Matthieu, apparemment conseiller municipal d'opposition, reçoit de plus en plus de visite sur son blog, et a donc mis des liens vers les véritables documents pour prouver que ce n'est pas un hoax : marché initial [PDF] de 3+1,5 M€ en 2002, plus la suite recto et verso [JPG] ]
15 commentaires »
Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI
Je rajouterais que finalement nous sommes dans une situation de “garagiste”, au sens péjoratif du terme.
Un site web, c’est du php, mysql, apache javascript, ajax. De la technique, des boulons qu’il faut savoir serrer ou déserrer. Si le client est fautif de ne pas réaliser les bons appels d’offre, il n’en reste pas moins qu’il tombe parfois sur une agence web qui profite de sa méconnaissance du secteur…
Commentaire par Cedric — 12/3/2007 @ 12:30
Au-delà de la critique judicieuse en terme de standards et d’accessibilité, de l’exemple en terme de verrouillage par le prestataire, peut-être faudrait-il avoir quand même quelques lumières sur le périmètre de prestations. À priori, il y a là dedans la maintenance pour 3 ans (à quel niveau de délégation ? est-ce que cela couvre de l’éditorial ?), ce projet couvre t’il je ne sais quel obscur générateur de site ou supports à d’autres services (déjà vu ailleurs). En outre, je serai curieux de savoir quelle solutions aux coûts de licences bien senties se cachent derrière tout cela.
Cela dit, je suis bien d’accord que ça fait effectivement beaucoup d’argent pour si peu de choses émergées. Et quand on lit l’argumentation du Conseil Municipal on est dans l’exemple même du non-pilotage. Je serai curieux de savoir ce qu’en pense la cour des comptes ?
Commentaire par Alexis Mons — 12/3/2007 @ 1:30
Alexis > précisons quand même qu’il s’agit de “montants maximum”, scindés en 2 contrats et un avenant sur 7 ans, et qu’il s’agit de TTC. Mais ça reste cher quand même, même à la moitié, même avec le contenu éditorial…
Commentaire par joel ronez — 12/3/2007 @ 2:28
Joël, si tu avais lu attentivement le billet de Matthieu, tu aurais trouvé l’explication : « Le marché est donc prolongé jusqu’au “1 avril 2007″. »
Voilà, c’est un simple poisson d’avril
Quant à la fourchette (… montant TTC de 1 000 000 € T.T.C. minimum et 4 000 000 € TTC maximum), ce n’est qu’indicatif. Enfin, tous les bordelais ne sont pas logés à la même enseigne.
J-M
Commentaire par Jean-Marie Le Ray — 12/3/2007 @ 2:59
[...] Vue sur le blog de Joël, une info complètement dingue : le site de la mairie de Bordeaux coûterait près de 850 000 euros par an. Pour tous ceux qui travaillent dans des SSII ou de grosses web agencies, la facture fait rêver… Même s’il y a certainement de l’accompagnement et/ou des prestations autres sur le système d’info interne de la mairie au delà de la création et de la maintenance du site, ce chiffre est impressionnant. [...]
Ping par Bordeaux.fr : le site coûte 850 000 euros par an! — 12/3/2007 @ 3:08
Vous me direz, l’année dernière à la même époque, il y en a bien qui s’étaient payés un blog sous DotClear pour 180 000 €
http://www.groupereflect.net/blog/archives/2006/02/les_telechargem.html
Commentaire par Alexis Mons — 12/3/2007 @ 4:19
Alexis > oui, d’ailleurs pour te détendre, tu peux toujours relire ça :
http://clement.blogs.com/thomas_clment/2006/02/lancement_de_le.html
(oui, je sais, c’est facile…)
Commentaire par joel ronez — 12/3/2007 @ 5:18
Je suis outrée !
J’en viens à la maxime du jour “Gagner est un art, dépenser est un vice”
Pam
Commentaire par Pam de MaxiCoffee — 12/3/2007 @ 10:52
Ah, j’ai oublié, j’adore le nom de ton blog
Commentaire par Pam de MaxiCoffee — 12/3/2007 @ 10:52
…c’est cher parce qu’à Bordeaux, les sites comme les vins, sont de grands crus qui suivent le classement de 1855 … depuis 1855…lobbying, lobbying…
Commentaire par Franck Perrier — 13/3/2007 @ 12:49
[ commentaire suspendu par le blogmestre - pas de mise en causes personnelles et anonymes, merci (et je répéterai pas) ]
Commentaire par l\'avis d\'un pro du secteur — 16/3/2007 @ 9:19
Bordeaux.fr, le portail municipal qui arrose bien…
« Un, ce portail a représenté un coût élevé en développement. Deux, il n’en existe pas un seul au niveau national qui ait son niveau d’aboutissement. Et on va encore progresser, on veut surtout travailler à ça. » Le portail……
Rétrolien par padawan.info/fr — 17/3/2007 @ 1:56
[suspendu par le blogmestre - pas de polémique sans donner son nom, merci ]
Commentaire par Samuel — 25/4/2007 @ 10:21
[suspendu par le blogmestre - pas de polémique sans donner son nom, merci ]
Commentaire par Samuel — 25/4/2007 @ 10:28
[suspendu par le blogmestre - pas de polémique sans donner son nom, merci ]
Commentaire par Ariel — 25/4/2007 @ 10:29