Elles montrent une consolidation des visites autour de 4000 visiteurs différents par mois. L’été a été un peu fatal à la progression. Mon ojectif est 5000 pour la fin de l’année, avec une moyenne à 350 visiteurs / jour en semaine. Certains chiffres sont bizarres à décoder: pourquoi un tel montant de pages vues en mars (24 637 contre environ 10 000) ?

La partie marrante est la liste des mot-clefs qui amènent les visiteurs chez moi. C’est un peu la cour des miracles, et faire un billet sur le sujet est un exercice de style bien connu des blogueurs. Cela va de "consultant communication", "blog intranet", mais aussi "blog ustensile cuisine" ou "gérard holtz".
Pour octobre, j’ai à ce jour 754 phrases clés différentes, 954 sur septembre, 710 en aout.

Ma statistique préférée, c’est l’origine des connexions. Pour septembre (6689 visites pour 3906 visiteurs), les visiteurs avaient tapé l’adresse directement à 47,5%, venaient à 18,8 % d’un moteur de recherche, et à 33% d’un moteur de recherche (j’aime bien le 0,7% "d’origine inconnue"). C’est souvent en visitant les adresses qu’on trouve des gens qui parlent de vous. En septembre, c’est Loïc Le Meur qui m’a amené le plus de trafic après Google.

Le problème de ces statistiques est qu’elles "mangent" une part non négligeables des visites réelles, à cause des proxys notamment. Il faudrait donc que j’installe une solution type marqueurs dans les pages, comme Xiti ou estats. Sur Lillibulle, Anne utilise sitemeter, qui a l’avantage de renseigner vos visiteurs en temps réel.

L’autre problème est qu’elles ne sont pas toujours disponibles dans votre solution de blog hébergé. Le module de stats de Typepad, par exemple, est d’un niveau de fonctionnalité trés bas.

La conclusion est que l’analyse des statistiques vous permet surtout de visualiser une tendance, une progression.

2- Les moteurs de recherche

Ils vous permettront de mesurer le nombre de blogs et sites qui pointent vers le vôtre. Et donc d’évaluer votre popularité.

Dans Google, taper "link:http://votre_url".
Moi j’obtiens ça :

Il y a donc "environ" 293 pages qui ont un lien vers mon blog.
L’indice de popularité de Google (google Rank) est de 5/10, ce qui me va bien, mais j’aimerais passer à 6/10 en 2006 (au-dela, il faut être un mutant)

Si l’on effectue la même requête dans Technorati, qui ne cherche que sur les blogs (taper l’url directement dans le champs recherche), ça donne ça :

Il y a donc 46 blogs qui pointent vers le mien.
L’indice de popularité maison s’appelle le Technorati Rank. D’après ce que je comprend, plus il est bas, plus vous êtes populaire. Il n’apparait que si vous disposez d’un profil dans Technorati (c’est gratuit, et ça vous permet d’afficher une imagette dans les résultats de recherche).
Pour rire, voici celui de Bloic:

Ce qui fait monter cet indice, est surtout le nombre de sites différents qui incluent un lien, pas le nombre de liens.

Analysez d’ailleurs finement ces liens : est-ce dans le corps de l’article ou en blogroll ? Dans le premier cas, cela peut vous valoir un retrolien (donc c’est bien). Mais en blogroll, c’est le signe qu’on vous lit régulièrement, et que vous êtes intronisé dans un univers, une communauté. C’est mieux.

Le principal problème de Technorati, il faut le dire, est que question raffraichissement et performance, c’est une véritable bouse. Mais comme pour les stats: ça donne une tendance.

3- Les commentaires & tracbacks

L’équation la plus simple serait : "plus vous avez de commentaires, plus vous êtes lus". Ce n’est pas si simple, car de nombreux blogs, dont le mien, ne s’investissent pas trop (pas assez?) dans la politique de commentaires. Il faut pour cela orienter ses billets avec des questions ouvertes, et animer en répondant aux commentaires.
De plus, tous les billets n’appellent pas forcément un commentaire.

Puisqu’il en faut une, j’énoncerai la règle empirique et subjective suivante : votre blog devient populaire quand le nombre de commentaires dépasse le nombre de notes après 6 mois. A débattre plus bas dans les commentaires, justement.

Les trackbacks sont un élement d’évaluation plus qualitatif. Cela signifie que ce que vous avez publié a suscité suffisemment d’intérêt pour être à l’origine d’une note d’un tiers. Là encore, pas de panique. C’est long à venir, et puis tout le monde ne maîtrise pas les "retroliens". Certains ne les aiment carrément pas du tout, comme Stephane qui me disait dans un mail qu’il "haïssait les trackbacks, c’est une immonde bidouille compliquée qui ne sert à rien" (reproduit de manière lâche et fourbe sans l’autorisation de l’auteur, pour le forcer à se justifier sur la question, vu que mon opinion est qu’au contraire les trackbacks sont une des dernières inventions majeures de la publication web).

Un point commun aux commentaires et trackbacks pour évaluer sa popularité : moins que leur nombre, c’est la fréquence de nouvelles personne qui compte. Car en général, on a et on compose souvent soi-même un cercle de fidèles qui se cross-commente mutuellement sans cesse (ici, special dédicace à Seb, Laurent, Xavier, Olivier). C’est quand vous avez des nouveaux venus de manière répétée que ça commence à mordre…

4- Les sollicitations diverses

C’est encore le plus simple à quantifier. On range dans cette catégorie les mails, les coups de téléphones, les invitations à des soirées, des conférences de presse ou de blog, des demandes commerciales, des propositions de collaboration… Pour ma part, en ce moment, c’est plutôt orienté à la hausse. Et c’est tant mieux.