Manifestons de la Concorde à la Bastille ! Tous contre les textes creux qui occupent des octets pour rien :

“La mise en commun des expériences et de leurs résultats, leur comparaison et leur confrontation à travers un ensemble de coopérations constituent une réponse adaptée aux questions qui se posent. Des actions concertées au niveau européen produisent des résultats qui sont beaucoup plus que la simple addition des actions développées. En dehors du fait que ces actions ont un effet d’entraînement et de mobilisation, l’union des efforts et leur complémentarité en renforcent l’efficacité.”

(Vu sur le site du Conseil de l’Europe, où j’interviens aujourd’hui auprès des équipes éditoriales.)

Nota : pour nos amis francophones non metropolitains, le Téoz est un concept de train français qui n’est pas le TGV, loin s’en faut.

Ceci est le programme de quelques un de mes déplacements professionnels des semaines à venir, pour inciter des sympathiques lecteurs du présent blog à se manifester comme d’habitude par courriel pour partager vos bons plans apéros en ville, et discuter de la vie d’Internet et d’ailleurs.

- jeudi 26 et vendredi 27 avril, je suis à Strasbourg. Qui n’est pas encore desservi par le TGV, et si vous n’habitez pas dans un grotte depuis 6 ans, vous savez que c’est pour bientôt.

- le 28 mai (journée des vieux, ex-lundi de pentecôte) et le 29 mai, je suis à Nancy. Et comme j’aurais surement pas tout vu d’un coup, j’y revient le 18 et 19 juin, pour intervenir aux rencontres des professionnels de l’IST sur “Ecosystème 2.0 : le web social pour la veille, la recherche, la classification et diffusion de l’information“. Mais à cette date, nous aurons le TGV.
- Je serais à Tours les 5 et 6, et 12 et 13 juillet.

- Et sûrement à Biarritz les 29 et 30 aout, pour la 3ème édition des rencontres médias & proximité.

Joie, pont, viaducs, et pelouses.

Je suis vainement occupé à oublier l’agitation électorale en menant plein de projets (à base de wiki, de médias et de télévision en ligne notamment…).

Quelques infos en passant :

- sur Obiwi, Julien Jacob cherche des beta-testeurs.  Je vous promet un billet plus détaillé sur le sujet dès qu’ils sortent du bois (et moi de l’eau).

- Luc Legay s’intéresse à la presse contemporaine aussi. Sur son blog, plein d’interviews et même des jolies photos. On s’est vu lundi, pour debriefer nos projets respectifs, on s’est échangé quelques tuyaux, bons plans, et dès qu’il a 5 mn, je dois me faire syndiquer chez les explorateurs, petit groupe informel et dense.

- La semaine dernière, j’ai perdu un appel d’offre pour une refonte éditoriale pour une grande chaine de télévision. Cette semaine, je développe un super projet “convergent/participatif/proximité” sur les législatives pour une petite.

- ça vous a gonflé cette polémique sur les blogueurs hérauts de la démocratie sondagière avant 20h ? Moi aussi. Mais j’ai quand même appelé des amis bien placés vers 18h, faut pas déconner non plus. Et je confirme que les milieux autorisés sont bien informés.

- A part ça, le 6 mai, c’est une nouvelle édition de “l’Amitié, verre en main” à Savigny-les-Beaune. Le concept est simple : tu amènes ton verre, ami lecteur, et le vigneron te le remplit avec du vin de sa cave. Et dire qu’il y a des candidats qui n’en boivent pas.

“Je me suis longtemps demandé pourquoi je n’arrivais pas en les écoutant à comprendre le temps qu’il ferait, et pourquoi mon esprit se mettait systématiquement à divaguer à leur écoute. “

Grâce à Elie Sloïm, je viens enfin d’avoir un début d’explication sur la raison pour laquelle je n’ai jamais compris un traitre mot de la météo à la radio.

“Merci d’être venu, d’avoir lu, râlé, complimenté, corrigé, encouragé, insulté, participé, commenté, recommandé, photographié avec nous. Je te fais des bises, et je te dis à bientôt, quelque part dans la blogosphère ou dans Paris. Snirf.”

“Fermetist“, la dernière note de David, sur Parisist. La déclinaison parisienne de Gothamist lancée par Dom et Chryde en 2005, et à laquelle j’avais collaboré, ne passera pas l’été.

Il n’y a pas de réelles leçons à en tirer sur l’avenir des publications bénévoles collectives.

Peut-être que l’on peut se contenter de rappeler quelques faits:

- Parisist fonctionnait sur la base d’une implication sincère et désintéressée de ses rédacteurs, et on y a vu de très belles choses.

- le thème était tout de même porteur (Paris est un capitale mondiale), mais apparemment 3 équipes successives n’ont pas réussi à créer une dynamique suffisemment féconde.

- le site accueillait environ 1 000 visiteurs quotidiens, ce qui est peu au regard de l’implication des différents rédacteurs. Mais y’a t’il un potentiel pour un blog collectif généraliste et alimenté bénévolement au-dela de cet étiage ?

- le réseau Gothamist est comptabilisé dans les blogs les plus visités dans le monde (Cosmos Technorati de 141). Le site gothamist a comptabilisé environ 600 billets en fevrier dernier (contre moins d’une centaine pour Paris), presque 2 millions de pages vues (pour quelques dizaines de milliers pour Paris).

Mais cette prestigieuse parenté n’a pas vraiment servi les intérêts de la “filiale” française.

Nul n’est tenu à la pérennité, et c’est ce qui me plaisait dans Parisit. Longue vie aux futurs blogs parisiens, à eux d’inventer l’espace de vie possible entre la publication professionnelle et la nanopublication amateur.

Metro diffuse en ce moment sur son site web une vidéo non sourcée (mais incluse dans une page signée par une journaliste) prise par des individus qui ont eu une idée stupide : placer une caméra sur le balast et attendre que le TGV passe dessus, pour faire une prise de vue rigolote.

Ce comportement éditorial me laisse un peu pantois. Je ne sais pas très bien si je deviens un vieux con qui joue les moralistes (après tout, j’ai jamais râlé contre Jackass) ou bien si j’ai raison de trouver complétement irresponsable de la part d’un média grand public la mise en valeur d’un comportement hors la loi et dangereux (un train peut en cacher un autre, et celui là en particulier arrive sans préavis dans ta gueule).

J’avais déjà fait du mauvais esprit contre d’autres médias qui ne modéraient pas assez leurs contenus participatifs, et je continuent de penser que certains font une erreur dans la surenchère avec les plate-formes communautaires ouvertes.

Votre avis ?

J’ai croisé Taoufik El Jamali, un des fondateurs de Unyk.com, lors du dernier séminaire web 2.0 benchmark, où j’ai passé mon début de semaine. Une rencontre très sympathique, avec des discussions autour des réseaux sociaux et de l’identité numérique, mes thèmes de prédilection du moment.

Unyk est un service né d’une spin-off de Netclub (vendu à Match.com l’an dernier), qui propose de centraliser vos données de contact, et de vous servir de clé universelle. Ils comptent déjà plus de 5 millions de membres, et sont basés au Canada. Pour info, ils cherchent des contacts en France, qui va être leur tête de pont pour leur développement européen. Cela m’a rappelé Plaxo, que j’avais utilisé à l’époque, mais j’avais tenu 2 semaines, à cause d’une politique intrusive pénible (contre laquelle Taoufik s’inscrit en faux).

Préparer ce séminaire a été pour moi l’occasion de me rendre compte à nouveau que ma prédiction de Noël 2005 (”la notion de confidentilité est à réinventer“) se réalise chaque jour d’avantage. Je laisse des traces dans tous les coins d’Internet (j’ai même retrouvé des discussions sportives passionnantes dans Usenet datées de décembre 1995), mes articles voisinent avec mes voyages en train ou mes coups de gueule inutiles, et chaque fois que j’ouvre un service en ligne, je rentre dans des stratégies de cloisonnement de plus en plus complexes, et au final même pas appliquées. Pour mes mots de passe, j’en suis au Moyen-Age: je tiens un tableau excel avec 8 onglets et plus de 200 identifications différentes…
J’ai ouvert recemment un ziki, pour tester. Lorsqu’on me google, un adwords propose de visiter ma page perso, où j’ai compilé quelques traces de moi (genre cosmos technorati, deux profils Xing et LinkedIn sur lesquels je n’investis pas à plein temps, et des vidéos qui trainent…).

A priori, l’ensemble de cette nébuleuse de moyens d’identifications vivent sur un curieux paradoxe : regrouper des données en les décentralisant. L’identité de l’individu en ligne n’est pas une succession de services, c’est un empilement dans le temps, une construction fragile et empirique dont il ne maîtrise qu’une partie visible, mais pas forcément la plus pertinente. Pour protéger l’individu, il faut éviter de tout livrer à la même base appartenant au même propriétaire (”les oeufs, le panier, etc.”). Mais pour simplifier, il faut avoir une clé qui fonctionne partout. C’est notamment l’idée d’OpenID.
Le principe d’une identité unique est tentante, car elle simplifie les démarches et nous rapproche d’une norme physique connue.

Mais ne sommes nous pas condamnés à la multiplicité de nos identités, dans un réseau où finalement notre représentation symbolique est une chance d’échapper à notre simplicité terrienne ?

J’ai répondu en vidéo à une question posée par les Explorateurs sur mes “applications web 2.0 favorites“.

Je rectifierais plutôt par “utilisées souvent”. Je n’ai pas “d’applications favorites”, je n’ai que des utilisations. Je ne suis pas tellement techno-fétichiste, et je pourrais me passer d’à peu près tout demain matin, s’il le fallait (et si l’on me laissait des vrais trucs pour m’occuper).

A la lecture des réponses de mes comparses, je m’aperçois que je suis résolument “old school”. Je cite Feeddemon, Typepad, Google, et flickR.

Je fais notamment l’impasse sur :

- Skype : j’ai du mal à me passer de la dimension “mobilité”, “rapidité” et “qualité d’écoute” du téléphone. Quand je travaille, j’aime bien les trucs pas convergents, c’est plus ergonomique…
- Netvibes : parfait pour les démos, parfaitement inutile pour les utilisateurs avancés (un bon vieux Feeddemon des familles, c’est nickel), notamment parce-que la profondeur est limité en agrégation à une quizaine de billets, que la lisibilité en full screen ne remplace pas le bon vieux système des folders et des semi-visualisation, et que cela ne fonctionne pas offline (je sais, je suis pénible, mais je prend souvent le train).

En fait, je ne comprend toujours pas l’intérêt des pages de démarrage, mais ça doit être mon coté “old school”…

Par contre, que ferais-je sans mon agrégateur…