Mattcul revient d’Islande.

Depuis hier, j’ai une belle marelle dans mon couloir.

C’est normal, Cinétribulations c’est un des blogs les plus anciens sur le cinéma, versant exploitation. Il est tenu par Alain (alais Niala) un des cadres du Gaumont Wilson de Toulouse. C’est une des rares ressources sur le sujet, et Alain reçoit d’ailleurs un paquet de demandes diverses. Il a même décidé d’y répondre publiquement dans ses billets, et c’est malin a plus d’un titre :

- Pour le même temps passé, la réponse renseigne tous ses lecteurs à la place d’une seule personne
- Cela témoigne de la popularité de son blog, et donc renforce sa crédibilité. Qu’on en juge : on lui demande où trouver les plans de financement des films d’Alexandre Arcady, son avuis sur la propreté des chiottes de l’UGC, l’historique et la fréquentation du Kinépolis de Thionville,  etc..

Alain faisait partie de nos rencontres de blogueurs toulousains, qui sont en sommeil depuis juin, mais qu’on a pas laissé tomber, je vous jure… Tiens, si on s’organisait un truc en décembre ?

En se moment, je m’amuse comme un petit fou avec mon dernier blog que j’espère le plus temporaire possible.

Suite à ça, j’ai reçu un mail d’un des 2 promoteurs de Blogdimension. Dans un ton assez amical, celui-ci m’informe des motivations humanitaires de son projet :

"Nous préparons, en fait, un concept publicitaire alternatif consistant à reverser des revenus du net à des oeuvres de type ONG, caritatives et associations. Nous estimons aujourd’hui que trop de gens se goinfrent avec le Net à tous les niveaux. Nous ne nous attaquons pas à un système, nous ne sommes pas les anarchistes de la toile ! En revanche, nous estimons qu’une part de cette vaste goinfrerie peut être légitimement réservée et partagée avec des mecs qui se battent tous les jours pour tirer d’autres mecs de la misère humaine."

Le hic : une clause sur son contrat théoriquement contradictoire avec ce type d’activité. Mon opinion est que tout ceci est louable, mais que l’approche est un peu naïve. Avant de s’aventurer sur Internet sur un secteur public et polémique, et même pour des causes légitimes, il est quand même bon de s’assurer qu’on ne se met pas inutilement en danger.

Néanmoins, représenter pour eux une contrariété dans un projet qui va en rencontrer de nombreuses est une attitude que je ne pas raisonnablement tenir. Il y a d’autres gens plus nuisibles à gêner …

En guise de compromis, j’ai pris le parti de conserver le texte de la note initiale, en en supprimant certains liens hypertextes. Je les laissent juger si ça peut calmer tout le monde.

Allez hop ! Changeons de sujet. 

Suite à mon billet de ce matin, je me suis fait allumer par Gilles Klein chez Pointblog.

Me voila donc un peu gêné aux entournures. Vu la taille critique de Pointblog par rapport à la mienne, dans un souci d’apaisement, et si je souhaite éviter de finir pestiféré, je devrais normalement tout bonnement m’excuser auprès des intéressés.

Je ne suis pas sur d’avoir envie de le faire, même si je renouvelle mes voeux de réussite au projet, et que je répète que je n’avais aucune intention de nuire à quiconque.

Voila les deux raisons qui me font maintenir mes propos :

- Je n’ai utilisé dans mon billet que des informations publiques provenant de deux outils publics : le registre Whois de Gandi.net et Google. Nimporte qui peut faire la même chose, cela m’a pris 1/4 d’heure.   

- A partir du moment où on communique, où on entreprend, et où on vit (ou ambitionne de vivre) de l’indexation et du classement de production effectuée par des tiers, je persiste à penser que l’on se doit de déclarer qui on est. Surtout quand on prétend "offrir des liens à des associations humanitaires, leur reverser une partie des bénéfices", et qu’on utilise cet effet d’annonce pour faire sa propre promotion. Je signale au passage que je suis bénévole et blogmestre au Secours populaire, et que s’ils veulent nous offrir de l’espace, on le prendra bien volontiers (s’ils daignent se présenter, bien sur).

Je ne peux aller débattre de tout cela sur le billet de Gilles Klein, ce que je trouve frustrant, puisqu’il ne souhaite pas faire de lien entre son billet et le mien, ni citer mon nom. Je lui aurais dit notamment que je ne me reconnais pas dans la ligne des défenseurs de la dignité de Nicolas Sarkozy dont il fait partie, même si je me contrefous du nom de sa femme. Mais je suis aussi contre les lynchages publics, et je ne crois pas faire partie de la même catégorie que ceux qui ont balancé en pâture le nom de son amante, ni même ceux qui l’ont cherché.

Je trouve donc personnellement deplacé d’utiliser ce parallèle pour parler de mon billet. Je trouve dommage que le terme "outing’" que j’avais utilisé au second degré ait été si primairement retourné contre moi. Je n’ai donné aucune information sur la vie privée de quiconque, aucune histoire de "l’homosexualité de l’un, la séropositivité de l’autre, la liaison d’untel avec untel, le divorce de machin" dont il parlait dans son billet. 

Je n’ai parlé que d’affaires de blogs, sur un blog. Et je refuse de faire les frais de sa croisade anti-abus de la transparence.

C’est (presque) officiel : la bande dehouf saison 2 est sur France 2 à partir du 14 novembre (vers 19h50).
Je me suis occupé de ceci pour eux.

Bon, promis, après j’arrête avec Noos. La suite des aventures est sur le blog "Noos en panne chez moi".

Mais je suis déjà 6ème sur "panne Noos" dans Google. La liste des résultats de recherche sur "Noos" tout court est édifiante : un vrai cimetière de pourrissage intégral mêlant blog et presse…

Suite du feuilleton commencé là et poursuivi là.

"La patience du chat est infinie quand il s’agit de remuer la queue" proverbe inventé par un pote.
La mienne est trés limitée. Mais je suis tenace.

Ma copine a obtenu un RV avec un technicien. Le 4 novembre 2005. Soit 10 jours après la panne. Ce qui revient à dire que je n’ai pas d’Internet ni de télévision pendant 10 jours.

Tout va bien, c’est complétement normal d’après eux. Mais moi ça m’énerve.

Alors pour me venger, et pour arrêter de vous saouler avec ça, j’ai construit un petit blog exprès. 

Blogdimension est un nouvel outil de recherche sur les blogs. Il a de grosses ambitions, mais pas encore vraiment les moyens (par exemple, on ne trouve encore aucun blog sous Typepad dans sa base). Souhaitons lui bonne chance quand même.

Une dernière remarque : rien de plus agaçant que des pages "à propos" qui sont muettes.

Cela me donne des envies de outing sauvage :

- le domaine blogdimension.com a été déposé par cette société [lien supprimé].
- Cette société est animée par deux personnes. Je voulais donner leur nom, mais vous trouverez tous seuls.
- Un des deux travaillerait chez Seekport.biz [lien supprimé]. Comparez d’ailleurs les pages a propos de l’un[lien supprimé] et de l’autre [lien supprimé].
- Dans Pointblog, les promoteurs de Blogdimension affirment mener ce projet en parallèle de leur emploi actuel.

Je sais qu’il est impoli d’être transparent à la place des autres. Mais je suis plutôt allergique aux actions anonymes.

[EDIT - 22h16 : je me suis fait allumer chez Pointblog. Je répond plus haut]
[EDIT - vendredi 28 oct - 17h31 - suite au débat autour de cette note, j'ai décidé de supprimer certains liens hypertextes, sans modifier toutefois le contenu ]

Précision : ce récit n’a que peu d’intérêt par rapport aux grands équilibres socio-économiques de la planète, on est d’accord. Je n’ai pas comme ambition d’attirer l’attention du monde sur mon statut de consommateur contrarié. Juste celle de livrer une petite chronique du dérisoire.

Rappel du contexte : panne de signal Noos (TV + Internet) chez moi depuis mardi 26 octobre 18h. Hier, le centre d’appel m’a lu un script de détection de panne pour vérifier si je n’étais pas un parasite de SAV (prise branchée, etc..). Puis m’a invité à prendre RV avec un technicien. Ils n’inventent rien, c’est sur leur écran, ils ne font que lire.

L’actualité du sujet : j’ai rappelé ce matin le centre d’appel. Lors de l’aiguillage du standard automatique, j’ai choisi « TV ». J’ai re-expliqué mon problème. On m’a fait re-tripoter l’appareil, aller dans des menus bizarres (configuration réseau, etc.) pour enfin me dire :

- Noos : Monsieur, vous n’avez pas de signal. Il faut donc faire venir un technicien, je vous passe le service Internet pour prendre RV avec eux aussi.

Tututu tutut (musique d’attente)

- Noos : Bonjour, bienvenue chez Noos, etc. Vérification d’identité. Que puis-je faire pour vous ?
- Moi : Ben voila, j’ai une panne de signal, et je suis d’une patience de bonze, parce-que honnêtement j’en peux plus de vous l’expliquer, même si je sais que vous faites un métier pas facile etc.

Le meilleur arrive. Je n’invente rien. Il y a des gens humains qui croient vraiment que je vais gober ceci :

- Noos (d’une traite) : C’est-normal-que-vous-n’ayez-pas-de-signal,-monsieur. Il-y-a-une-intervention-technique-dans-votre-secteur. Ceci-afin-de-changer-des-relais-de-transmission-réseau-afin-d’améliorer-la-performance-du-service. Au-final-c’est-pour-que-vous-puissiez-bénéficier-d’un-meilleur-service. En-général-cette-intervention-a-lieu-de-9h-à-18h. Il-vous-faut donc-patienter-jusque-là.

Je n’essaie même pas d’expliquer que quand le plombier intervient dans mon immeuble, lui, il placarde une affichette dans le hall avant.

- Moi : Certes. Mais dans ce cas, ils doivent faire des heures supplémentaires, chez vous, car ils ont attaqué les travaux hier soir à 18h.
- Noos : … (rien à lire sur l’écran)
- Moi : passez moi donc le service commercial afin que je me fasse tout finement rembourser la journée d’aujourd’hui.
- Noos : Monsieur, vous devez attendre demain soir, car on ne rembourse qu’au delà de 24h de coupure consécutive.
- Moi : comptez sur moi !

La morale de l’histoire, c’est que je remercie le voisin inconnu dont le routeur Wifi non protégé s’appelle « Thomson », et qui complète efficacement le mien en cas de besoin.

L’autre morale, c’est que notre humanité aura encore fait un grand pas le jour où les employés au fort accent casablancais des centres d’appel de Noos auront fini de se faire tous appeler « Florian » ou « Sonia » sur les ordres bornés de leurs superviseurs anticipant le pseudo-racisme de leur clientèle. Ce genre de détail minable redouble mon courroux.

N’est-il pas temps, dans les états-majors de ce genre de boîte, de se rendre compte qu’à force de vendre et démultiplier l’information les consommateurs ont fini par en intégrer une partie ? Qu’ils utilisent le réseau Internet qu’ils achètent pour communiquer entre eux ? Qu’ils regardent les reportages leurs expliquant la délocalisation des hotline ? Qu’ils sont moins cons et illettrés que leurs instincts ?

Nous avons la société la plus consommatrice de tous les temps. On gloutonne, on gaspille, on dépense, on dégueule de technologies, d’emballages, de déchets. On a endormi la plupart des consciences sous des flots de produits, d’offres et de marketing. Tout fonctionne à l’échelle de la masse.

Il est hallucinant de constater le décalage entre le niveau de sophistication technique extrême de nos circuits de distribution des biens et services, et l’indigence absolue des concepts mis en œuvre d’un coté comme de l’autre.

On est toujours à l’âge de pierre. Après avoir raté la révolution des idées, on va rater aussi celle de la consommation. On va s’étouffer dans notre propre satiété.

Vivement la décroissance.

Ce billet vise à collecter des témoignages pour savoir si d’autres clients de Noos du secteur Paris 12eme arrondissement ont des problemes de réseau en ce moment. Merci de vous signaler en commentaires. J’enquête pour essayer d’en savoir plus, je me heurte à un mur de silence et de sous-qualité chez Noos.

Mardi 24 octobre 2005 - Soir.  Panne  totale de Noos (TV + Internet). Quand j’appelle, une voix de précaire de robot de centre d’appel exotique me lit un script où il s’agit de débrancher mon décodeur, de m’envoyer un technicien etc… Bien sûr, c’est le même cable qui amène la TV et Internet, mais c’est deux services d’incidents séparés.

Leur scénario d’enfumage de client date du 19eme siècle. Cela permet d’endormir le client en lui faisant croire que le probleme est chez lui. Quand le service aura redémarré, on lui dira qu’on s’est occupé du probleme. Il y a 5 semaines pile, on a eu droit au même scénario.

Je vous passe les poncifs du genre : temps d’attente interminable, surfacturé, etc.

5 ans que je suis chez Noos. Je ne suis pas trés nomade : quand ça marche à peu près bien, je n’aime pas perdre du temps à changer. Et puis j’aime encore moins les concurrents. Mais ça me rend malade de voir à quel point la rationnalisation économique produit des comportements de relation client aberrants. Si j’ai bien calculé, depuis que je suis chez Noos, je leur ai laissé plus de 4 000 euros TTC. Tout ça pour de la télé.

Je précise que je n’ai pas l’intention de partir de chez Noos. Surtout après ce soir, ils m’ont définitivement énervé chez Noos. Je vais leur bourrer le mou jusqu’au bout. Ca risque de pas être trés constructif…

J’en profite pour réécrire Noos, Noos et encore panne technique Noos pour gagner quelques places sur Google sur ce mot. 

[UPDATE - 22:46 - En fouinant sur Google, je viens de tomber sur ce site : generationcable.net. Je trouve sa valeur d'usage à 1 000 lieues du site officiel de noos qui est une vraie poubelle promotionnelle. Ce site est cependant bizarre, sans infos éditeurs, avec uniquement des pseudos. Le domaine est au nom d'un certain David Montouroy, qui a aussi un site perso sur l'Inde...D'après ce site, mon probleme s'appelle une panne totale de signal. Ca a pas l'air d'être anormal. Je continue à halluciner.]

Blogmarks est l’outil de "social bookmarking" le moins prétentieux de la galaxie. Je l’utilise depuis l’an dernier, et ça fait un moment que je voulais en parler. C’est d’une simplicité biblique : on s’y crée un profil, et on y note ses sites favoris. Chaque site bookmarké est publié en liste sur la page d’accueil, avec une petite capture écran.

L’intérêt est qu’on peut y piocher plein d’idées saugrenues et aléatoires. On peut aussi creuser par affinités, en allant voir les autres bookmarks de quelqu’un.

Hier, j’ai attrapé une page sur la plus grosse fraiseuse du monde, qui m’a laissé sur le flan.
Pour une approche "web sémantique", "tags" et tout ces sortes de choses, lire l’article de Cyril dans Internet Actu.

J’ai hâte d’être à Ecrits Ecrans publics à Brest les 25 et 26 janvier 2006.
Cette manifestation vise à faire se rencontrer les brestois autour d’une thématique commune : l’écrit public et le multimédia. Elle est organisée à l’initiative de la Mairie de Brest, qui m’a invité (via Philippe Lorreyte, du service culture, un vieil acolyte)

J’y animerai pendant 2 jours l’Atelier Blog Ephémère.
Le principe : faire bloguer en direct pendant 2 jours tous les volontaires avec qui on constituera une petite équipe.
Nous agirons comme une rédaction de blog autogérée, avec une dynamique que j’espère la plus large et pluri-disciplinaire possible. Nous allonrs essayer d’être dynamiques, mais surtout d’expérimenter.

Je lance donc un appel à tous les blogueurs bretons, si vous voulez nous rejoindre : vous pouvez vous signaler sur le wiki.

Note : on pourrait en profiter pour se faire un petit apéro informel de blogueurs de la région le mercredi soir, non ?

J’adore quand on prend comme cible l’industrie du disque finissante. J’ai toujours hurlé que leurs combats d’arrière-garde masquaient leur vacuité stratégique.

Richard en remet une louche sur l’affaire misérable de l’exclu Madonna. Et le Parisien nous parlait ce week-end d’une affaire encore plus ridicule : la guerre fratricide des sociétés de mouchards anti-peer-to-peer qui a fini par paralyser tout le combat anti-piratage du secteur (voir article sur Yahoo!). Après avoir fait les gros yeux, Pascal Nègre et ses amis défenseurs de la musique sont en train de nous faire rire à leur dépents : plus de chasse aux pirates, car tout le secteur est englué dans des procédures en cascade.

En résumé, chez amis délinquants utilisateurs de eMule et autres Kazaa, vous pouvez télécharger comme des porcs, car les flics sont en train de se chamailler. Pendant ce temps là, à Cuppertino…

Rien de tel que le vendredi à 23h50 pour se lancer dans des bidouilles d’upgrade de WP et de .css (mais quelle idée…) Donc pas de panique si ce blog est un peu perturbé. J’en profite aussi pour vous dire que cette maquette vit ses derniers jours…

Tout plein d’amis bloguesques m’ont alerté par courriel sur de chouettes initiatives ou sujets à traiter. Voici un tour d’horizon rapide de la potosphére.

- Laurent était venu en juin aux rencontres communication et proximité nous parler d’AD42, régie publicitaire d’espaces ciblés (voir aussi leur blog). C’était en projet, c’est maintenant en exploitation. Je vais venir taquiner son service dans pas trés longtemps. Moteurs a déjà testé et en parle ici et là.

- Mattcul devrait s’inviter bientôt chez Parisist. J’y blogouille moi-même sous le sobriquet d’Owen, en général d’architecture, et des fois de trucs futiles mais essentiels.

- Nicolas a lancé Motionssocialistes, au Parti Socialiste dont il est adhérent. Son ambition est d’être un outil d’aide à la comparaison. Je lui souhaite bonne chance, notamment avec les tenants de la motion 3 (eh, Nico, pour quelle motion tu va voter ? )

- François m’alerte sur une controverse de neutralité sur Wikipedia à propos de l’article sur Accessibilité du web. Pour faire court, des auteurs postant depuis le ministère de la culture (présumés, grâce au tracking de l’IP) ont orienté un paragraphe pour pourrir l’association Braillenet qui les gênerait aux entournures. François, que je sais trés impliqué dans ces discussions, participe aux réunions de l’ADAE. Il se plaint d’ailleurs du manque de transparence et d’efficacité de cette dernière.
Je ne suis pas expert du domaine de l’accessibilité (juste un symathisant…). Mais je regarde d’un oeil intéressé et curieux ce type de lobbying electronique heureusement contré par la vigilance des acteurs visés. Je trouve ça furieusement contemporain, et malheureusement trés humain. Nous sommes aujourd’hui dans un âge évolué de la société "virtuelle". Les champs de manoeuvres sont sur des serveurs, et plus uniquement dans la presse ou des assemblées.
Comme toujours, on trouvera trés certainement des commentateurs simplistes (des journalistes en général, ou d’autres fractions pratiquant ce même type de conservatisme nonchalant) pour nous parler des dangers de la civilisation d’Internet, du wiki, des blogs et tout le reste.
En oubliant que la manipulation se pratiquait aussi aux temps glorieux de l’Empire romain.

Pas la peine de changer le titre d’un article quand vous changez de page. Au contraire. Cela ne facilite pas l’assimilation progressive des informations. Le lecteur voit sur sa route se dresser un nouveau contenu à la place de ce qu’il croyait avoir assimilé. Au lieu de zapper vers le contenu nouveau, le voila obligé de recommencer l’assimilation.

C’est en substance ce que j’ai dit à mes stagiaires lors de ma dernière intervention. Je parlais notamment des archives des news du nouveau site du Parlement européen (voir par exemple celle du 22 sept 05, où on complique encore la donne avec un titre incitatif "codé").

Je suis heureux de retrouver ce conseil illustré dans le blog Mediacafe de Jeff Mignon qu’à ma grande honte je découvre seulement aujourd’hui (grâce à Emmanuel).

Jeff tient aussi un blog en anglais sur tous ces trucs bizarres : "FUTURE OF MEDIA: STRATEGY - MARKETING - CONTENT - VISUAL JOURNALISM - TECHNOLOGY - DISTRIBUTION - PRINT - DIGITAL - BROADCAST". A lire, et en blogroll ASAP.

Quels sont les moyens pour savoir si son blog est lu et apprecié ? Il existe une panoplie de critères, chiffrés ou informels, qui permettent au moins d’avoir une tendance. Passons les en revue.

1- Les statistiques de fréquentation

Comme tout site web, un blog a des statistiques serveurs, ou "fichiers de log". Elles permettent de connaitre les visiteurs par mois, par jour, par heure, etc… Elles permettent surtout de connaitre les liens depuis les pages externes (moteur de recherche, autres blogs et sites). Ces statistiques ne sont pas toujours trés fines : elles ne comptabilisent pas toujours toutes les visites, et renseignent peu sur ceux qui lisent votre blog via un agrégateur de flux RSS. J’ai ôté pour ma part la comptabilisation des requêtes RSS, pour y voir plus clair. Mais elles permettent surtout d’avoir une tendance, sur une période assez longue.

Voici les statisitiques de ce blog sur 2005, et sur octobre :

Elles montrent une consolidation des visites autour de 4000 visiteurs différents par mois. L’été a été un peu fatal à la progression. Mon ojectif est 5000 pour la fin de l’année, avec une moyenne à 350 visiteurs / jour en semaine. Certains chiffres sont bizarres à décoder: pourquoi un tel montant de pages vues en mars (24 637 contre environ 10 000) ?

La partie marrante est la liste des mot-clefs qui amènent les visiteurs chez moi. C’est un peu la cour des miracles, et faire un billet sur le sujet est un exercice de style bien connu des blogueurs. Cela va de "consultant communication", "blog intranet", mais aussi "blog ustensile cuisine" ou "gérard holtz".
Pour octobre, j’ai à ce jour 754 phrases clés différentes, 954 sur septembre, 710 en aout.

Ma statistique préférée, c’est l’origine des connexions. Pour septembre (6689 visites pour 3906 visiteurs), les visiteurs avaient tapé l’adresse directement à 47,5%, venaient à 18,8 % d’un moteur de recherche, et à 33% d’un moteur de recherche (j’aime bien le 0,7% "d’origine inconnue"). C’est souvent en visitant les adresses qu’on trouve des gens qui parlent de vous. En septembre, c’est Loïc Le Meur qui m’a amené le plus de trafic après Google.

Le problème de ces statistiques est qu’elles "mangent" une part non négligeables des visites réelles, à cause des proxys notamment. Il faudrait donc que j’installe une solution type marqueurs dans les pages, comme Xiti ou estats. Sur Lillibulle, Anne utilise sitemeter, qui a l’avantage de renseigner vos visiteurs en temps réel.

L’autre problème est qu’elles ne sont pas toujours disponibles dans votre solution de blog hébergé. Le module de stats de Typepad, par exemple, est d’un niveau de fonctionnalité trés bas.

La conclusion est que l’analyse des statistiques vous permet surtout de visualiser une tendance, une progression.

2- Les moteurs de recherche

Ils vous permettront de mesurer le nombre de blogs et sites qui pointent vers le vôtre. Et donc d’évaluer votre popularité.

Dans Google, taper "link:http://votre_url".
Moi j’obtiens ça :

Il y a donc "environ" 293 pages qui ont un lien vers mon blog.
L’indice de popularité de Google (google Rank) est de 5/10, ce qui me va bien, mais j’aimerais passer à 6/10 en 2006 (au-dela, il faut être un mutant)

Si l’on effectue la même requête dans Technorati, qui ne cherche que sur les blogs (taper l’url directement dans le champs recherche), ça donne ça :

Il y a donc 46 blogs qui pointent vers le mien.
L’indice de popularité maison s’appelle le Technorati Rank. D’après ce que je comprend, plus il est bas, plus vous êtes populaire. Il n’apparait que si vous disposez d’un profil dans Technorati (c’est gratuit, et ça vous permet d’afficher une imagette dans les résultats de recherche).
Pour rire, voici celui de Bloic:

Ce qui fait monter cet indice, est surtout le nombre de sites différents qui incluent un lien, pas le nombre de liens.

Analysez d’ailleurs finement ces liens : est-ce dans le corps de l’article ou en blogroll ? Dans le premier cas, cela peut vous valoir un retrolien (donc c’est bien). Mais en blogroll, c’est le signe qu’on vous lit régulièrement, et que vous êtes intronisé dans un univers, une communauté. C’est mieux.

Le principal problème de Technorati, il faut le dire, est que question raffraichissement et performance, c’est une véritable bouse. Mais comme pour les stats: ça donne une tendance.

3- Les commentaires & tracbacks

L’équation la plus simple serait : "plus vous avez de commentaires, plus vous êtes lus". Ce n’est pas si simple, car de nombreux blogs, dont le mien, ne s’investissent pas trop (pas assez?) dans la politique de commentaires. Il faut pour cela orienter ses billets avec des questions ouvertes, et animer en répondant aux commentaires.
De plus, tous les billets n’appellent pas forcément un commentaire.

Puisqu’il en faut une, j’énoncerai la règle empirique et subjective suivante : votre blog devient populaire quand le nombre de commentaires dépasse le nombre de notes après 6 mois. A débattre plus bas dans les commentaires, justement.

Les trackbacks sont un élement d’évaluation plus qualitatif. Cela signifie que ce que vous avez publié a suscité suffisemment d’intérêt pour être à l’origine d’une note d’un tiers. Là encore, pas de panique. C’est long à venir, et puis tout le monde ne maîtrise pas les "retroliens". Certains ne les aiment carrément pas du tout, comme Stephane qui me disait dans un mail qu’il "haïssait les trackbacks, c’est une immonde bidouille compliquée qui ne sert à rien" (reproduit de manière lâche et fourbe sans l’autorisation de l’auteur, pour le forcer à se justifier sur la question, vu que mon opinion est qu’au contraire les trackbacks sont une des dernières inventions majeures de la publication web).

Un point commun aux commentaires et trackbacks pour évaluer sa popularité : moins que leur nombre, c’est la fréquence de nouvelles personne qui compte. Car en général, on a et on compose souvent soi-même un cercle de fidèles qui se cross-commente mutuellement sans cesse (ici, special dédicace à Seb, Laurent, Xavier, Olivier). C’est quand vous avez des nouveaux venus de manière répétée que ça commence à mordre…

4- Les sollicitations diverses

C’est encore le plus simple à quantifier. On range dans cette catégorie les mails, les coups de téléphones, les invitations à des soirées, des conférences de presse ou de blog, des demandes commerciales, des propositions de collaboration… Pour ma part, en ce moment, c’est plutôt orienté à la hausse. Et c’est tant mieux.