En feuilleton, toutes les semaines à partir d’aujourd’hui , une série de 5 conseils sur le métier de formateur.
On commence par le plus basique.

5 conseils rapides pour saborder une session de formation.

1- Ne préparez pas votre intervention. Après tout, il sera toujours temps d’improviser sur place en fonction du public. Ce qui compte, c’est votre enthousiasme et votre bagoût ! Vous n’aller tout de même pas le brider en vous contraignant à un déroulé logique que vous présenterez aux stagiaires en tout début de stage. Et puis cela brisera l’effet de surprise que vous obtiendrez en lâchant à brûle-pourpoint des notions fascinantes…

2- Ne vous présentez pas trop. Personne n’a à savoir qui vous êtes, d’où vous venez, ni quel est votre parcours professionnel. Vous êtes embauché par un service formation, c’est votre seule légitimité et ça suffit amplement.

3- Ne distribuez pas de support. Il y a tellement de ressources sur Internet, vous n’allez pas en plus vous encombrer avec un support papier. Et puis cela vous obligerait à rédiger un vrai plan, ou pire, à citer vos sources.

4- Evitez les travaux pratiques. Cela fait perdre inutilement du temps en correction, et fatigue le groupe, qui est quand même bien plus à son aise en vous écoutant parler tout une journée.

5- Négligez la pause de midi. Vous n’allez pas non plus passer votre vie avec vos stagiaires. A midi, chacun mange dans son coin, c’est plus simple. Si vraiment ils insistent pour un repas collectif, privilégiez plutôt le plateau repas dans la salle de formation, comme ça on ne perd pas de temps, on mange devant vos transparents. 

L’évènement Blogs & Social sotware où je serai est l’occasion rêvée de lancer mon blog 600 signes (sous Typepad).
Objectif : traiter de l’évènement uniquement par des billets de 600 signes précisément (pas un de plus ou moins)

Il s’agit à la fois d’un challenge et d’un exercice de style, destiné à illustrer les bienfaits de la concision dans l’écriture web.

Je recherche d’ailleurs des volontaires pour bloguer avec moi sous ce format pendant la conférence, et aussi des blogueurs anglophones prêts à se joindre à l’expérience (j’écrirai en français).

C’est la question lancinante que se posent tous les spécialistes de l’écriture et de la conception web dont moi. Son site redaction.be est la référence francophone sur la question. Il a été un des premiers à formaliser en français des règles qui n’étaient que pratiques et empirisme avant.

Un blog lui amenerait quatre choses intéressantes : l’actualité, l’interactivité (commentaires), les retroliens, et surtout un fil RSS.

Pour mémoire, en 2001, Jean-Marc parlait ainsi du XML :

[...] Le rôle du XML est véritablement de donner du sens au texte. Notamment pour en permettre l’édition différenciée (en fonction des supports, des cibles, des contextes d’édition,…). Le XML, c’est l’information "lego", l’information découpée en de multiples "morceaux" susceptibles d’être réintégrés dans d’autres "constructions" éditoriales.

A t’il été trop précurseur pour suivre lui-même ses predictions ?
Je crois qu’il est surtout trop occupé…

PS : à relire sur son site web, les paragraphes sur la pyramide inversée et la règle des 5W, courts et concis, qui n’ont pas pris une ride.

Ma traduction du billet de Crawford sur l’écriture web jouit d’une forte popularité en ce moment.
Il faut dire que j’ai été OutilFroidisé hier. Merci à Crid.

Je rebondis sur un des thèmes traités dans ce billet : penser à son public.
Je le répète souvent à mes stagiaires : c’est ce souci du public qui doit guider votre démarche d’écriture et de conception.

Extrait du mémo de CrawfordKillian :

"Vous devez faire oeuvre d’empathie avec lui, vous mettre à sa place, écrire en conséquence".

Le Larousse 2005 nous indique:

Empathie n.f.
Faculté intuitive de se mettre à la place d’autrui, de percvoir ce qu’il ressent.

Le public doit être au centre de toute démarche de publication et de conception web. C’est lui, et ses besoins, qui détermine l’organisation des contenus, ou la façon de les écrire. Il faut réfléchir en terme de service, et non de stucture. Il faut se placer du point de vue du receveur, et non du publicateur.

Deux exemples, commentés lors d’une récente formation.

Orienté structure :
Sur le site de la chambre de commerce et d’industrie d’Amiens, on retrouve une prépondérance des infos institutionnelles, des élus, des services présentés en organigrammes, des différentes structures, commissions et instances internes.
Les concepteurs de ce site n’ont pas pensé en terme de besoins du public. Ils ont organisé l’information en fonction des leurs, dépendant des enjeux de pouvoirs, de compromis entre tous les services souhaitant être équitablement représentés.

Pour moi, ce site n’est pas conforme à la notion de service qu’on est en droit d’attendre d’un organisme financé par des fonds publics, au service des entrepreneurs et des créateurs. Il est au service de ses dirigeants.

Orienté public:
Le site de Nantes Habitat (OPHLM de la ville de Nantes) en est un contre-exemple.
On a réfléchi avant de concevoir :
- Qui est le public ?
Les 70 000 personnes qui sont logés dans nos 24 000 logements, ou qui souhaitent en obtenir un.
- Quand vient-il sur mon site ?
Quand il cherche un logement, ou un service (trouver l’agence, payer son loyer, obtenir une prime de déménagement, savoir le montant de son loyer en fonction de son revenu, etc…)

Résultat : un site simple, à la mise en page aérée, et avec des contenus sélectionnés avec soin pour leur valeur d’usage.

Si on utilise la grille d’analyse de Jean-Marc Hardy, on a une triple clé d’entrée:
- orienté action : "je cherche un logement"
- orienté audience : "je suis locataire Nantes Habitat", "marchés publics", pour les entrepreneurs, "espace presse"
- thématique : avec les actualités

La partie institutionnelle ("Tout savoir sur Nantes Habitat") est reléguée volontairement en haut à droite, ce qui témoigne d’un volonté honorable de s’effacer au profit de ses visiteurs. Pour un bon reflexe comme celui-ci, combien de mots du président se voit-on infliger sur ce type de site …

Les seuls points perfectibles : le flash d’accueil maudit en home page, le zoom sur les 90 ans d’histoire en vidéo (intéressant, mais qui auraient pu être positionné sur le coté pour ne pas manger le haut de page), et les titres des actualités qui sont d’avantages des surtitres, et qui gaspillent les sous-titre qui servent d’habitude à renforcer le titre et expliquer ce qu’il y a derrière le lien.

Bravo donc à mediacd (que je ne connais pas) pour ce travail de conception et cette approche stratégique.

On parle du site de la librairie Ombres Blanches, que j’ai conçu, dans le supplément Livres de Libé d’aujourd’hui.

Extrait:

"Clair et aéré, www.ombres-blanches.fr fournit un travail de fond avec des bibliographies charpentées, comme un dossier sur la Chine riche de 258 références, un autre sur «l’Archipel des lieux imaginaires» (87 ouvrages commentés) ou sur Georges Perec.

La librairie a donc décidé de composer avec la frénésie du numérique. Sans y vendre son âme. Sa préoccupation reste de gérer un stock intelligent et dense, avec une place pour chaque livre. Et d’agrandir un peu son cercle."

L’article complet de Frédérique Roussel est là

Dépêchez-vous, Libé n’est pas le champion du permalien.

3^eme et dernière journée à Lille pour animer une formation "écrire pour le web". Ambiance convivale, et découvert d’un petit resto fourni en calories et fort recommandable : l’Gaïette, 30, rue Masséna.

Ce billet est fait depuis la salle de formation, pour montrer à mes stagiaires comment il est facile de publier.

Matthieu revient de Londres.
L’Europe c’est plein de surprises…

Enfin, on peut voir l’objet du délit. C’est à dire pas grand chose.

Christophe a finalement perdu une bonne occasion  : tout le monde n’a pas la chance d’être parodié. J’aurais trouvé ça plutôt flatteur…

Remettre ce blog en ligne, s’excuser et ne pas ajouter une ligne de commentaire est à mon sens la seule chose qu’avait à faire Christophe dans cette blog-communication de crise. Mais rattraper des "adieux au music hall" est toujours un peu difficile…

Je lui souhaite de réussir à pouvoir debriefer tout ça avec Ccil sur une terrasse de café un de ces quatre mais elle a l’air assez remontée…).

Maintenant une question : y’a t’il eu dans ce cas de censure une interprétation abusive de la LEN ? Loïc semble dire que non, mais je n’ai pas assez d’éléments pour répondre. Quelqu’un sait ?

En tout cas, cette petite polémique illustre en grandeur nature l’effet démultiplicateur qu’ont les blogs sur la propagation des infos. Tout cela, si on y réflechit, s’est produit sur une durée de 24 heures… Certes, c’est circonscrit à un tout petit milieu. Mais cela donne une indication de la compression des délais imposé par la communication de flux.

En communcation de crise "classique", on a des rendez-vous, des bouclages, des échéances. Ici, tout se passe en continu.

Amis dir’com, vous pouvez commencer à flipper…

Christophe a craqué, puis s’est piteusement retracté une fois, puis deux. Entre temps, Ccil l’avait habillé pour l’hiver.

Le blog est certes le contraire d’un vecteur de communication organisée et trop planifiée. Mais en temps de crise, le mieux est quand même de respirer un bon coup et de réfléchir avant d’agir. Les dégats sur l’image de Christophe (qui est quand même pas nimporte qui puisqu’associé dans pointblog) sontà mon avis plus grand que le préjudice de départ. Quant à Ccil, elle est elle aussi montée au plafond, et en ce moment toute le mico-blogosphère parisienne les appelle au calme.

Etre réactif, c’est une chose. Ne pas avoir d’humour, une autre. Mais mélanger les deux, c’est parfois un cocktail détonnant qui péte à la gueule de celui qui le confectionne.

Un peu de recul avec vos glaçons ?

Olivier vient d’acheter un téléphone et se demande comment le monétiser.

Extrait :

Je viens de m’acheter un téléphone portable, tu sais, c’est un truc pour communiquer avec les autres, pour donner ton avis, pour échanger etc. Avec le mien, on peut même envoyer des photos !

Je me demande quel doit être mon business model ?

Est ce que je fais de la pub quand on m’appelle, ou est-ce que je fais plutôt payer ceux qui décrochent quand je les appelle ?
L’autre jour j’ai parlé d’un bouquin à un copain, j’aimerais trouver une façon de me rémunérer la dessus, c’est dommage que Amazon n’est pas un programme d’affiliation par reconnaissance vocale.

La suite sur le blog de Stephane.

A lire tous vos compte-rendus, je regrette de ne pas avoir été là quand même à Boulogne. Pas tellement pour les conférences, mais pour rencontrer les uns et les autres, ceux dont je lis les blogs régulièrement.

J’ai cependant l’impression que le fameux blogging en direct s’apparentaient plutôt à du chat. Pour moi, bloguer est un partage, pas un festival de bons mots de banquets. Bloguer c’est ouvrir son contenu vers l’extérieur. Pas uniquement s’adresser des blagues entre potes réunis dans la même salle. Les "délires de Christophe" [PDF] ne m’ont strictement rien appris sur ce que j’ai loupé.

Extraits :

"Chryde, ta mére rappelle que Tata Suzanne travaille toujours à la poste"
"Véro revient, je promets, je ne dirais plus rien sur ton pull léopard"
"en tous cas nous les blogueurs on fait du potes casting aujourd’hui"

Euh… Christophe, c’est pas pointblog qu’il fallait monter avec Cyril, c’est almanachvermot.typepad.com !

Pour ne pas être que négatif, je fais une offre à Cyril : celle de venir essayer de véritablement bloguer en direct sur une de ses prochaines manifestations, à savoir faire la synthèse de ce qui se dit dans la salle via des vrais billets contruits et rédigés, pas des interjections. 

J’avais posé une devinette à la blogosphére. Pas de réponses donc voici la solution.

C’est le mini-site de "Plus belle la vie", sitcom diffusé sur France 3 tous les jours à 20h20. Je n’ai aucune affinité avec la série qui est loin de mes critères. Mais leur site est bien pensé. La complémentarité web / télé est ma marotte en ce moment, et je chasse les bonnes pratiques.

Petite revue de détail des raisons pour lesquelles le site de "Plus belle la vie" est bien conçu :

> Il a une vraie adresse mémorisable avec un sous-domaine : http://plus-belle-la-vie.france3.fr/ (et non http://www.m6.fr/html/emissions/nouvelle_star/)

> Il a un public : ceux qui regardent l’émission régulièrement.

> Il est régulièrement actualisé : tous les jours, le résumé texte et imag de l’épisode du jour

> Il y a des vrais coulisses, avec des infos sur le tournages, des revues de presse, des making-of (voir le "coup d’oeil en régie", attention, il faut un peu de débit quand même).

> Il y a les traditionnels goodies (je me suis fait une e-card pourrie, voir ci-dessous).

> Il y a des outils de communautés, dont un quartier qu’on visite avec un avatar (désert à minuit…) et un module pour mixer des blocs de sons (rudimentaire mais ludique).

Les chats étaient vides, mais le forum a l’air animé. Avc des contributions bizarres : " La mère adoptive de Thomas est petite et sa mère biologique doit l’être, Roland est petit ; hors Thomas est très grand. Léo est grand, je trouve plus logique qu’il soit le père de Thomas. ". Euh…

Quant au roman photo, il confirme le tempérament bouillant de la ninon de la devinette.

Cette dernière tient d’ailleurs un carnet intime (qui aurait mérité d’être un vrai blog).

Bref, je ne suis pas devenu accro au programme pour autant (je ne suis pas vraiment dans la cible).
Je ne trouve pas révolutionnaire le site. Mais juste bien pensé, simple, sans fausses promesses ni fausses bonnes idées. Apparemment les efforts sont payants. D’après Satellifax, qui avait attiré mon attention sur ce site dans son édition, du 15 mars, "le site, entièremment gratuit, est l’un des plus consultés des sites de programmes de France 3.fr. Il annonce une audience en progression de 460 000 pages vues entre le 28 février et le 6 mars".

Des courbes à rapprocher aussi des audiences du programme lui-même qui a doublé sa part de marché depuis le lancement (après, il est vrai 3 mois de galère et une remise à plat du scénario).

C’est ça pour moi, la complémentarité : un outil de promotion au service du produit.
Pas un "machin".

Voici mes commentaires à chaud sur la nouvelle formule du monde.fr éditions abonnés, avec une absence complète de recul et de modération (on est sur un blog, pas un livre blanc, hein ?).

> Page d’accueil : la farandole des polices
Est-ce un probleme de feuille de style ? Sur mon poste j’ai certaines polices à empattements alors que sous un autre poste, j’ai un résultat normal. Personnellement, je trouve les polices sans empattements plus lisibles à l’écran.
Pire : la coexistence des polices avec et sans empattements sur le même bloc de texte. Un méli-mélo vraiment agaçant. D’autant que les surtitres (non cliquables) ont la même apparence que les liens d’approfondissement thématiques. On atteint la faute critique avec les liens "infographie" qui renvoient vers une carte en jpeg. Alors que cette carte aurait été si utile en regard de l’article lui-même.

> Page article : nouvelles fonctionnalités intéressantes
Des pictos (trop chargés en détails) permettent de diminuer la taille de la police, et de classer l’article dans ses archives (éditions abonnés). Par contre, toujours cette satanée police et surtout des intertitres en MAJUSCULES GRAS un peu agressifs.

Cela ne me semble non plus pas une bonne idée d’ouvrir sur la photo en grand format, et d’avoir à scroller pour le texte.

> Une page décrivant la nouvelle formule
Une bonne idée pour les râleurs comme moi.

> Des verbes à l’infinitif pour désigner des rubriques ("Lire", "Débattre", "Voir"…)
Horrible. Le pire de la communication des années 80. Vide de sens, impersonnel, artificiel, non pertinent. Dommage, car ces encadrés semblent être leur grande fierté…

> Des intitulés redondants : à la limite du ridicule
Sur chaque ressource ou en encadré, on nous propose de poursuivre vers des ressources complémentaires, mais sans en nommer le contenu précis. Résultat : une coexistence de liens "visuel interactif", "chat" ou "thématiques" accolés et répétés. Et sans aucune indication sur le contenu précis à moins de cliquer desssus.

Un non sens. Vu également en mode texte, mais avec en plus la primeur des types de contenus (en rouge) sur le contenu lui-même (en bleu) à cause d’un choix de couleur peu fonctionnel.

> Une séparation "Actualités" et "Perspectives" : l’approfondissement dans un ghetto
Ces deux grandes parties, que l’on retrouve mélées sur le journal papier sont ici séparées. Le pire, c’est qu’en dépit des efforts des concepteurs, il n’y a pas de dynamique entre les deux parties.

> Où sont les dates, les auteurs, les sous-titres ?
Franchement, est-ce que la page d’accueil de la partie "opinions" ci-dessous vous donne envie de la lire ?
Est-ce que les titres n’auraient pas mérité une petite ligne de sous-titre ? Ou un petit picto ?

Il n’y a même pas une seule date de mise à jour nulle part, à part sur les dépêches. Je veux bien qu’on soit dans une logique de flux (versus de périodique) mais quand même…

Résultat : une déception cruelle. Je ne fais pourtant pas partie des sceptiques des nouvelles maquettes, pour lequel je suis toujours indulgent. Des risques ont été pris, c’est notoire. Je vais attendre de décanter tout ça, notamment avec une feuille de style corrigée (la police à empattements est vraiment grave…).

Le Monde confond parfois Internet et multimédia. Ils dépensent des fortunes dans des infographies dignes des CD-ROM éducatifs pour écoliers (notamment les "portfolio" sans grand intérêt, ou les "visuels interactifs" qui sont en fait des photos en fondu enchaînés flash).

Franchement, est-ce que c’était vraiment la peine de mobiliser un infographiste pour pondre le visuel cliquable ci-dessous ? Vu le niveau d’interactivité (un roll-over avec les textes en haut), une bonne vieille liste aurait suffi.

Ils oublient de bâtir leur site sur le seul élément qui puisse le structurer et qui est pourtant leur spécialité universelle : le contenu éditorial.

PS : Pour ceux à qui cela avait échappé, il y a quelques semaines Le Monde en papier avait lui aussi toiletté sa maquette. Résultat, la seule bonne idée de la dernière refonte a été passée à la trappe. Le ventre (l’article décalé en une) est maintenant sur la pliure, ce qui empêche de le lire debout dans le métro sans acrobatie.

C’est Stephane à mon sens qui a tiré le premier pour les compte-rendus, suivi de près par Luc. Les autres devaient être en train de prendre d’assaut le bar au lieu de bloguer.

A les lire, je crains d’avoir bien fait d’avoir un mot d’excuse.
Ca m’aurait enervé aussi d’entendre le mot "monétiser" toutes les 3 phrases.

Comme disait Arafat, "take the Petit Larousse":

Monétisation n.f.
1.Action de transformer les métaux en monnaie.

Et pour les blogs en bois, comme le mien ?

Monsieur caca nous parle doctement de l’effet de serre.

Alors que je me la péte depuis que que suis fortuitement 2ème sur Google avec "consultant communication" (7,8 millions de réponses) je dois avouer humblement que d’après mes stats cela m’a ramené en tout et pour tout 5 visites.

Et le mot clef qui me ramène le plus de monde, c’est  vraiment nimporte quoi.

PS : A propos de statistiques, je remercie chaleureusement tous les visiteurs de ce blog, et ceux qui me blogrollent. Je reçois maintenant plus de 300 visites par jour (encore loin des 4000 de padawan…), et des tonnes de mot-clefs et chiffres à analyser qui vont me faire bientôt changer de méthodes de stats (Awstats atteint des limites, ou alors c’est moi qui veut savoir plus de trucs…). Je vous promet aussi une petite otimisation de charte graphique pour le printemps.

Bon et maintenant je vais vraiment le coucher. RV depuis Lille de lundi à mercredi, j’y vais pour animer une formation. Demain, c’est relâche. J’ai trop donné sur ce blog depuis 15 jours…

Toujours dans la série "la télé fait du web", une devinette : de quel site sont tirées ces quelques lignes ?

" On a fait l’amour a trois… C’était sympa… A trois, on peut expérimenter beaucoup plus de choses. J’aime bien… Avec Juliette aussi, j’aime bien faire l’amour… C’est un autre genre bien sûr, mais je dirais que c’est encore plus intense… Lucas et Rudy m’ont promis de contacter des couples sur Internet… et bientôt, on va se lancer dans l’échangisme ! J’ai hâte d’y être ! Je suis tellement avide de nouvelles expériences "

Un indice : c’est le mini-site d’une émission quotidienne, dont les concepteurs auraient pu expliquer à M6 comment s’y prendre pour les leur.

La réponse et le commentaire critique lundi soir.

PS : un autre indice en image

La télé va t’elle se mettre enfin à tirer parti d’Internet ? 
C’est pas sûr. Même Télérama est circonspect (mais pour le coup, pas possible de trouver l’article sur leur site web, il faudra aller au kiosque). 

Résumé rapide : c’est pas les grandes chaines qui ont les meilleurs sites web, il faut plutôt regarder du côté d’histoire.fr, france5.fr, arte-tv.com et tv5.org.
La palme de la misère : TF1, qui ne donne même pas ses programmes, les gens n’ont qu’à acheter Télé-Z (mais vous pouvez y consulter votre horoscope ou connaitre la qualité de l’air à Paris).

Extrait de l’article:

"M6.fr et TF1.fr sont moins des sites dédiés au programmes que des portails aux allures d’hypermarché"

J’ai toujours trouvé que ces sites étaient indignes des groupes auquels ils appartenaient. Tout est de bric et de broc, de la charte graphique aux services. J’aimerais bien voir à quoi ressemblerait une chaîne de télé qui aurait le même niveau de finition…

La palme du risible: les blogs de TF1.fr. Je me suis un peu forcé et j’ai testé. Et bien j’ai un scoop terrible ! Ils viennent d’inventer la nouvelle génération de blog : pas de permaliens, pas de trackback, pas de flux RSS et une validation préalable des billets.

Comment ça s’appelle, ça déja ?
Un forum.

En cherchant bien, j’ai déniché un machin qui aurait pu être un blog, celui de l’infirmière de la première compagnie.

J’en ai extrait le billet ci-dessous qui se passe de commentaires.

"La Guyane est un pays magnifique aux forêts denses et aux animaux et insectes uniques, les habitants sont très souriants et particulièrement sympathiques!

La chaleur est très humide puisqu’il y a 95 à 100 % d’humidité dans l’air mais cela me convient parfaitement.

Il y a un carnaval extrêmement festif et important pour les guyanais.

Je suis allée chez le coiffeur dès le 1er jour de mon arrivée et ici les coiffeurs dansent, chantent et rient, sans complexe et avec bonheur!

Par contre, je suis choquée par le manque de respect et d’amour des guyanais envers les animaux. Les chiens et les chats sont faméliques et frappés s’ils s’approchent trop prêts des maisons. Ils n’ont que la peau sur les os. "

Euh….

J’ai déja dit du mal ici du mini-site "Nouvelle Star" sur M6.
Mais je peux en rajouter : aujourd’hui samedi 19 mars 2005, alors qu’il ne sont plus que 9 à table, et bien le site présente toujours 15 candidats. Encore une opportunité loupée d’exploiter on-line un concept basé sur l’élimination et les échéances fatidiques.

Une autre louche : alors qu’ils annoncent la vidéo du traditionnel "coup-de-gueule-du-jury", ils n’ont pas pu s’empêcher de couper la fin, juste avant que Manu Katche se barre du plateau. Histoire de sauver la face en laissant le mot de la fin à Benjamin Castaldi.

Est-ce que quelqu’un pourrait leur dire, à M6 ou Freemantle, que charcuter au montage un truc déjà diffusé et vu par des millions de gens c’est vraiment nous prendre pour des buses ?

Le webmaster a oublié d’enlever du site les candidats déja rentrés à Laval.
Sauras-tu l’aider à s’y retrouver ?

Je ne pourrais pas être à Boulogne aujourd’hui (je lirai vos blogs!), car je suis toute la journée au Comité National du Secours populaire qui a lieu ce week-end (j’y suis élu bénévole). Je dois présenter cet après-midi le futur site web (encore en test à cette adresse).

J’en profite pour bloguer et mobloguer depuis la salle. Grâce à Loïc, nous disposons d’un compte Typepad Pro gratuit, et nous avons plein de projets pour développer les blogs dans l’association. A suivre.

(PS : Loïc, comment on fait pour uploader des vidéos consultables en ligne via Lifeblog depuis un Nokia 7610 ? J’arrive bien à uploader, mais pas à consulter)

Lâm m’a bien pourri sur mon offre "blog express" à 200 €, mais je tiens tout de même à le remercier:

- son billet m’a amené plus de 150 visiteurs, dont 4 qui m’ont contacté pour une installation de blog express, et 1 avec qui j’ai rendez-vous en avril. Apparement, mon offre, bien que 1 euro plus chère que la sienne avait l’air quand même plus crédible : )
- en découvrant son blog, j’ai passé un bon moment sur son histoire de périple dans le 15ème arrondissement (oui, c’est de l’autre côté de la rivière, c’est loin, moi non plus j’y vais jamais).

Je peux pas lui en vouloir, car il collabore à Technikart, une lecture de base pour qui aime comme moi les articles inspirés, éclairés d’une lucidité urbaine nonchalante et futile. Malgré tout, le titre sent le sapin, et son site web rien du tout. Dommage.